החלטה בתיק בר"ע 51584-03-12

1.     לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו (השופטת נטע רות; ב"ל 48651-12-10), בו התקבל ערעורו של המשיב על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 21.10.2010 (להלן- הוועדה), אשר קבעה למבקש 5% נכות לצמיתות.

2.     ועדה מדרג ראשון קבעה למשיב 5% נכות יציבה בשל הליקוי בשמיעתו. הוועדה מושא בקשה זו קבעה כי אין מקום להסתמך על בדיקת השמיעה האחרונה שבוצעה למשיב, וכי בהסתמך על בדיקתה שלה וסממנים אחרים, וכן על בדיקות השמיעה הקודמות שנערכו למשיב, היא מסתפקת בדחיית ערר המשיב.  

3.     בית הדין האזורי קיבל את ערעור המשיב על החלטת הוועדה, וקבע כי עניינו יוחזר אל הוועדה, על מנת שתסביר למשיב מהן האופציות העומדות בפניו, נוכח החלטתה לפסול את בדיקת השמיעה מיום 25.7.2010. עוד הורה בית הדין לוועדה לאפשר למשיב להמציא לה בדיקת שמיעה נוספת או כל מסמך רפואי אחר בעניין הירידה בשמיעה, ולאחר מכן תשקול שנית החלטתה.

4.     המוסד ביקש רשות לערער על פסק דינו של בית הדין האזורי, וטען כי הוועדה נימקה היטב החלטתה, כי החלטתה התבססה על בדיקתה ועל סממנים אחרים, כי הבחירה האם לשלוח את המשיב לבדיקות נוספות היא בתחום שיקול דעתה הרפואי של הוועדה, וכי היא אינה מחוייבת להזהיר טרם פסילת ראיה מטעם המבוטח. 

5.     לאחר שעיינתי בטענות המוסד ובכלל החומר המונח בפני, סבורני כי הבקשה מצריכה את תגובת המשיב.

6.     המשיב יגיב על הבקשה תוך 30 יום מהיום.

7.     התיק יובא לעיוני בחלוף המועד, או בהגיע תגובת המשיב, על פי המוקדם.

ניתנה היום,יד' אייר התשע"ב (6 מאי 2012), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: